Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Летняя ночь коротка.
Засверкали на гусенице
Капли рассветной росы.
Бусон
Горехвост   /
10
Судья решил, что невиновных нет,
И пистолет поднес к виску седому.
Ударил гром в бледнеющий расвет,
На ветках вяза вскрикнули вороны,
Законные царицы голой кроны.
Мой сонный друг, свежо, поправьте плед.
Судья решил, что невиновных нет,
И пистолет поднес к виску седому.

Прогнулся мир и треснул по излому,
Такому - не во зло и не во вред.
Надену Вами связанный берет,
Пойду сказать врачам по телефону:
Судья решил, что невиновных нет.
©  Горехвост
Объём: 0.019 а.л.    Опубликовано: 21 09 2009    Рейтинг: 10.14    Просмотров: 1510    Голосов: 6    Раздел: Твердые формы: Запад
  Цикл:
 
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
Добавить отзыв
Apriori21-09-2009 12:54 №1
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
технично, ровно, классно.
но неинтересно...
такой вот мой полосатый взгляд...
:): - смайл Шрёдингера
Andy21-09-2009 22:34 №2
Andy
Автор
Группа: Passive
Бросаются в глаза такие вот ляпы
вскрикнули вороны

Пойду сказать

Ударил гром

Странно... по-моему, наоборот - интересно, но нетехнично.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
Лебедь21-09-2009 22:43 №3
Лебедь
Автор
Группа: Passive
По-моему -хорошо.

А выдернутые Энди фразы в контексте смотрятся вполне естественно.
Andy21-09-2009 22:56 №4
Andy
Автор
Группа: Passive
Не уверен. "Вскрикнули" - так говорят о людях, а не о птицах. "Пойду сказать" в любом контексте смотрится как речевой недостаток либо как намеренный каламбур. "Ударил гром" - гром гремит, "ударяет" - молния.

?
нет?
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
Лебедь21-09-2009 23:14 №5
Лебедь
Автор
Группа: Passive
Andy, да, конечно- если бы речь щла о газетной статье. В стихах, имхо, такие вещи лишь усиливают впечатление. Мне кажется- автор прекрасно знает "как надо", и упомянутые "косяки" допустил намеренно.
Andy21-09-2009 23:47 №6
Andy
Автор
Группа: Passive
Не понимаю, как речевые ошибки могут усилить впечатление. Про "пойду сказать" - ладно, допустим. Но остальное?
Кроме того
Судья решил, что невиновных нет,
И пистолет поднес к виску седому.
к чьему виску? к своему? чужому? непонятно.
На ветках вяза
правильнее - "на ветвях". Ветки уж больно с оторванными ассоциируются.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
Лебедь21-09-2009 23:55 №7
Лебедь
Автор
Группа: Passive
Andy, думается, это уже вопрос личного восприятия текста)
Я имею в виду- что каждый по-своему прав.
Andy22-09-2009 00:26 №8
Andy
Автор
Группа: Passive
Лебедь, несомненно. Лады.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
vетер_йок22-09-2009 02:42 №9
vетер_йок
Автор
Группа: Passive
что то я не поняла про что и кто, ночь наверное.
Не прилагай столько усилий, все самое лучшее случается неожиданно.
Ambidexter22-09-2009 13:51 №10
Ambidexter
Автор
Группа: User
Цепляешься, Энди, и совсем не по делу. Судья поднес пистолет, конечно, к виску домработницы Глаши! Ветки или ветви - кто сказал, как правильно? Пользователь Литклуба с ником Andy? Вскрикнули вороны или вскаркнули - автору виднее, он текст пишет. По твоему, эхо может только отозваться, но никак не вздохнуть или шепнуть. Вот, сообразил - дядька такой был, Прокрустом звали, помнишь? Вот и ты стремишься вколотить любой текст в рамки школьного учебника, причем не под самой хорошей редакцией. Гром ударяет по барабанным перепонкам, рассыпается горохом, наконец сердится... Не кастрируй литературу.
У тебя две беды - безапелляционность и гипертрофированное эго.

Сообщение правил Ambidexter, 22-09-2009 13:53
Читай только то, что подчеркнуто красным карандашом. У нас мало времени. © Тарковский, "Зеркало"
levitatcia22-09-2009 22:01 №11
levitatcia
Автор
Группа: Passive
Andy, гром выстрела ударил рассвет. при чем тут молния? с таким же успехом рассвет можно разбить или, например, пробить - всяк поймет о чем речь. рассвет ассоциируется с тишиной, чистотой, свежестью, выстрел подобен удару.
соловьи и петухи поют, чайки и вороны кричат, не так ли?
автор, стихо интересное. но плед-берет плюс повторы сделали его похожим на английскую песенку и ассоциации отбросили к десятку негритят, уж простите.
Andy22-09-2009 22:34 №12
Andy
Автор
Группа: Passive
автору виднее, он текст пишет

Ambidexter, отмазка номер семь, концептуальный вариант!..
levitatcia, кричати и вскрикнуть - улавливаете?
Нащет грома - согласен.

Ambidexter, смотрите:
Не уверен.
- верх безаппеляционности.
допустим
- да я просто изверг!
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей.
Apriori22-09-2009 22:55 №13
Apriori
Тигрь-Людовед
Группа: Passive
мгм. спорить под произве - не о произве - не так ли давно ругались про флуд?
:): - смайл Шрёдингера
Горехвост22-09-2009 23:38 №14
Горехвост
Уснувший
Группа: Passive
Короче, пора кончать (гусары и Энди, молчать!) это веселье.

Ветки вместо ветвей - специально. На ветвях - листва и русалки, на ветках - листья и вороны. Из этого и исходил: как можно меньше поэтичности плюс зарифмовать с "рассвет". Насколько получилось - другой вопрос. Да и само слово "ветви" в зубах навязло.

Вскрикнули вороны - вороны каркают, да. А если каркают на ветках, то вороны (ну не песцы же). Вороны вообще в шоке, потому и вскрикнули.

пойду сказать - пойду сделать что? - сказать. Неправильно? И "хочу выпить" неправильно? А "решу убить", а? Из того и исходил. Дайте проверку. Говорят или нет... Спорить можно. Не каламбур, так вышло.

ударил гром - Энди, см. Левитацию. Мне нравится такая формулировка. Разумеется, я так все себе и представлял.

к чьему виску? - А как изменится смысл? Мне висок ничего не меняет. Судейский (как и думалось), не судейский. Нет виновных. Вообще. Все равны. И никакой трагедии.

Итог по первому акту: автор точно знает, может ошибаться, но готов грызть.

Акт второй.

Задача была в форме. Рондель: 13 строк, 2 рифмы, повторы строк. Сюжет пришлось подгонять, изначально был вторичен, каюсь. Результат... короче, вот он, результат.

аэроп. Дакка диспетчер ш.Табаки, в чем конкретно бег по кругу? Рифма? Так нужно. Сюжет? Планировалось только наблюдение. За поправку мерси.

levitatcia, плед-берет самому очень не очень. Да и из картинки не смог выбросить. Минус, конечно.
Да, еще. Именно из-за "Десяти негритят" хотел назвать "10", потому что без негритят. Да будет так.

Думал, что возражения будут про "бледнеющий". Или хотя бы "гроМВБЛеднеющий" там же. Но вопрос дикции и вкуса, видимо.

Всем спасибо.

Сообщение правил Горехвост, 22-09-2009 23:45
alexei23-09-2009 00:23 №15
alexei
Автор
Группа: Passive
Прогнулся мир и треснул по излому,
Такому - не во зло и не во вред.
Надену Вами связанный берет,
Пойду сказать врачам по телефону:
Судья решил, что невиновных нет.
Ещё строку. И вот готов сонет.
What does the autumn's message say? "Don't take the sun for granted".
Горехвост23-09-2009 00:29 №16
Горехвост
Уснувший
Группа: Passive
Спасибо, alexei, за окончанье.
pro23-09-2009 00:37 №17
pro
Автор
Группа: Passive
поставила 0.04, впечатлившись отзывами)

слишком много судьи, имхо

Амби, на ближайшую неделю "вскаркнули" - мое любимое слово))
Горехвост23-09-2009 01:30 №18
Горехвост
Уснувший
Группа: Passive
pro, хотя бы отзывами...
А где много? В отзывах?
levitatcia23-09-2009 03:54 №19
levitatcia
Автор
Группа: Passive
если у меня вдруг случилась верная ассоциация...
)))
мда.
значит, как минимум, плед-берет на месте)
и тада ни фига не минус!
Горехвост23-09-2009 19:21 №20
Горехвост
Уснувший
Группа: Passive
levitatcia, исторический момент: совпадение ассоциаций у Левитации и Горехвоста? Надо отметить.

аэроп. Дакка диспетчер ш.Табаки, преспасибо. Нет, серьезно. Для меня здесь непривычная точка зрения. Есть о чем подумать, что прикинуть.
Сразу же выделил для себя объяснения того, что самим подозревалось в слабости:
цикличность - монотонна

и полностью о второй части.
Переделывать - подташнивает уже от него, хочется другого. Но как иллюстрацию - оставлю.
levitatcia24-09-2009 12:25 №21
levitatcia
Автор
Группа: Passive
Горехвост, о да! квасом?)) (чуть не написала "кваснем?")
Кыртица04-12-2011 14:42 №22
Кыртица
Автор
Группа: Passive
соглашусь с надей. и та обидно с неё соглашаться. оуенно всё ж поработал. бог не пришёл чтоль
кыр открыт
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.04 сек / 40 •