Фанфары и алую дорожку.
Стих, конечно, кишит персонажами и громких слов.
Но все эти громкие слова и персонажи некрасиво вплетены в стих. Грубой, толстой и черной нитью.
и даже цитата в начале не поможет.
Архивное.

Вы, Волошка, учитесь обосновывать свое мнение, а то знаете, что Вам кажется грубым, мне представляется изящным, что Вам кажется толстым и черным, то мне вообще непонятно - о чем это Вы, а что даже цитата в начале не помогла Вам понять меня, так ведь я тоже тут ни в чем не повинен.:) В итоге у нас с Вами возникает некрасивая, толстая и чОрная ситуация: Вы прискакали на своем пони, размахнулись сабелькой (кстати, где Вы обнаружили громкие слова, не мезозой ли Вас оглоушил?:)и... ничего.:)

Ах да. У нас же тут любят детально и состоятельно объяснять где и почему дерьмо.
По-вашему стих блещет оригинальностью и сверхвыразительностью?
Но нет.
И, увы, название эпохи не самое громкое слово в произведение.
Утихомирьте свое эго - оно кусается.

Простите, я Вам что-то где-то должен? Почему это я должен утихомиривать свое эго, а Вы свое не должны? Вы такой одинокий бродящий по интернету гений? Ну, респект Вам, одинокий гений, падкий на чужое дерьмо:)
Да, хотелось бы, чтобы Вы состоятельно именно (хорошее слово Вы употребили) как взрослый поучившийся как-то , где-то , чему-то человек, объяснили, почему у меня, по-Вашему, не блещет мое невыразительное. Может быть, Ваши глазки просто того.. не приспособлены, слепеньки, м.б., а?:) Докажите-ка мне обратное.

Пардон, при регистрации здесь ни у вас, ни у меня филфаковское образование не требовали.
Обратитесь у чудным Рецензентам. Они расскажут.

Слушайте, а когда Вы кому-нибудь говорите, что он олух на улице или еще где - с Вас тоже объяснений не требуют, а сразу просят предъявить диплом?:) Да, я привык общаться с людьми, пытающимися хотя бы мыслить и подкреплять свои мнения доводами... хотя бы рассудка. А то скушно, знаете.. Смотрите аналогичный мой коммент на Ваш гениализм. Я, правда, без дерьма обошелся.. Чем же я Вас так задел, а?:)

Да не задели. Стихи нравятся, стихи не нравятся. Персонально.
Я же не говорю, что стих совершенная бездарь. Я думаю - образы вплетены грубо. Слишком много пафоса и фанфар на один стих из трёх катренов.
Был бы он длиннее и было бы меньше штамповок - было бы лучше.
___
Когда я говорю на улице что он олух. И да, я не объясняю олуху почему он олух.

Нравится или не нравится - это дело вкуса. Вы же пытаетесь высказать свое мнение, но мнения-то я и не вижу. И я думаю, что разговариваю с человеком, который свое мнение сформулировать и обосновать просто не в состоянии. Кроме того, что Ваш поэтический паспорт, каковой со значительными оговорками мог бы Вам дать или не дать право высказывать свое сугубое мнение в подобном тоне - так вот Ваш поэтический паспорт меня совершенно не удовлетворил. Видите штамповку (это ведь Ваше мнение, а не Ваш вкус, не бывает вкуса на штамповки:), укажите - где. Докажите, обоснуйте, поспорим. В противном случае, можете засунуть свое "мнение" туда, откуда оно выскочило.