у него душа покалечена.
не люблю жалеть таких калек

Да, противно думать, глядя на них, что с жизнью что-то глобально не так, раз они возможны вообще. И стыдно думать такоэ!

М-м... Причем тут Ниобея (убитая горем мать)? Для рифмы?
Последние две строки вообще не постиг. Трудный я (вздыхает) Извините

А Вы, Байкал, в словарике посмотрели про убитую горем мать?:) А как ее детишек расстреливали с небес завистливые боги, а она бегала от ребенка к ребенку, металась... а детишек много было у ей... про это прочитали?
Ну, чего Вы не постигли, того за вас я постичь никак не смогу.:)

Ну, что Вы, прям... Давайте на посадку.
В первом катрене Вы уже вполне внятно описали траекторию движения несчастного. И она уже никак не вписывается в метания между мертвыми детьми Ниобеи (из первого курса помню - Овидий - Метаморфозы) А чего я не понял в последних строках, так путаницу в причастиях-деепричастиях. М.б. И все смущенно взоры участливо отводили? Иначе получается, что некто стоит рядом с ГГ и участливо чем-то отводит все смущенные взоры. И потом участливый взор - это сочувствующий, но не смущенный
Где-то так
Всего хорошего

На посадку? Я на воле погуляю:)
Где вы там увидели траекторию движения? Он передвигался по стенам? От стены - к стене - это не траектория движения Ниобеи?:) А где данная траектория движения у старика Назона?:)
Но семеро детей, и вот она бегает от одного к другому, пока их поражают стрелы божеств, рыдает над ними и каменеет:

Сирой сидит, между тел сыновей, дочерей и супруга,
Оцепенев от бед. Волос не шевелит ей ветер,
Нет ни кровинки в щеках; на лице ее скорбном недвижно
305 Очи стоят; ничего не осталось в Ниобе живого.
Вот у нее и язык с отвердевшим смерзается небом;
Вот уже в мышцах ее к напряженью пропала способность.
Шея не гнется уже, не в силах двинуться руки,
Ноги не могут ступить, и нутро ее все каменеет.
310 Плачет, однако, и вот, окутана вихрем могучим,
Унесена в свой отеческий край. На горной вершине
Плачет: поныне еще источаются мрамором слезы.

Мне показалось, здесь дана неплохая метафора человеческого несчастья вообще, как и - увечья. Понимаете, вот она металась от ребенка к ребенку, а потом застыла. Преотличное описание траектории движения калеки. Он страдает так же глубоко, и так же хаотично перемещается. Это на первом курсе Вам преподавали?:)
Насчет же смущенных, участливо отведенных взоров... слушайте, я Вас вообще не понимаю. Отводили, потому что - смущены видом чужого несчастья и не знают, как на него реагировать, и - прилично ли пялиться? Участливо отводили - потому выказывали тем самым свое участие: вот, типа, мы не глазеем, все нормально, ну подвернул ногу человек, с кем не бывает. Но сама ситуация смущает всех участников. Отсюда - смущенные, участливо отведенные взоры. Короче говоря, не мелите чушь!:)

Четырнадцать, насколько я помню, семь сыновей и семь дочерей?
Мне тоже это сравнение кажется здесь не совсем удачным.

14! Да что Вы? Мне казалось меньше:)
Мне сравнение кажется очень и очень удачным. И этого товарища родила какая-то Ниоба, и , возможно, он был у нее как раз четырнадцатым! (Отберите скальпель у Марии Гринберг!:)

Ну, может быть, автор - хозяин.
Мне как-то не хватило деталей для представления, что это за коридор, и что за калека, только что травмированный, или уже привычно преодолевающий боль?
Я где-то говорила - на самом деле читатель и автор видят совершенно разный образ, словами можно передать максимум процентов двадцать того, что у Вас перед глазами и на уме.
Оттого и сравнение срабатывает по-разному.

20%? А иде остальные?

Остальные, увы, безвозвратно теряются.
Когда говоришь с человеком, не только внимаешь его словам - тут работает всё, его жесты, интонация, мимика, возможно почти стопроцентное понимание (да и то не всегда).
Даже, например, по аське понимать уже труднее, неспроста придумали смайлики.
А наедине с текстом, да ещё читая второпях с экрана - тут и 20% маловероятно.

Тут смайлики не пишутся:)

captain ну, Бог вам судья
Qui aures habet, audiat Qui aures habet, audiat