У меня вечерние глюки - прочитала как "Морре". Вообще хорошо, что стих не простотаковый. Попытка выразить "увидеть Париж и умереть". Броситься в омут и будь что будет. Но опыта у автора явно не хватило. Неоправданно гуляет размер, рифмы взяты те, что поверху плавают. Резанула слух нирвана, т.к. термин автору не родной, что за нирвана он и сам не знает, так, слышал где-то. Но еще раз говорю - подкупает попытка выразить мысль, создать образ.

Да уж, действительно, откуда автору знать, что такое нирвана??
Стихотворение это - образное, а не технологическое. Рифмы, для того, чтобы в рифму.))
Тем не менее, спасибо за отзыв!

Это неглубокое понимание стиха, увы. Рифмования мысли недостаточно.

Стоп, стоп, подождите, уважаемая Морра. Не далее, как пять минут назад я удосужился прочитать несколько Ваших стихотворений, оставивших у меня, как бы это сказать помягче, неоднозначное чувство... Может-быть Вы потрудитесь указать - каковым является правильное стихосложение, на примере Вашего творчества?

Печально, что Вы уходите от сути в какие-то разборки и прочий флуд. Я отреагировала на Ваши слова "Рифмы для того, чтобы в рифму" и говорила про понимание стиха, а не про правильное или неправильное стихосложение. Не будете же Вы утверждать, что рифмования мысли - достаточно? А если я неправильно поняла Ваши слова про рифму, почему бы вместо показательной битвы на шпильках не пояснить мысль?

Если честно, я вообще не конфликтный человек и совсем не люблю склоки.) Не обижайтесь, просто мне кажется, что прежде-чем делать замечания, нужно обратить внимание на себя...
Впрочем, я не буду тут умничать, а скажу по сути.
Я пишу стихотворение, только тогда, когда есть определённая, сформировавшаяся мысль. Но просто облечь её в форму стиха, по моему, мало. Это должна быть интересная, увлекательная история, образ, который передаст настроение и создаст атмосферу.
Если этого нет, а присутствуют лишь точные рифмы, то по моему разумению, это не произведение, а бессмысленно потраченное время.

"прежде-чем делать замечания, нужно обратить внимание на себя..."

Надеюсь, Вы не из тех, кто считает правыми авторов радужных отзывов под своими текстами, и неправыми - всех остальных?

Я продолжаю думать, что стих больше, чем срифмованная (даже интересная) история или мысль. И что атмосферу и образ создает не история и не мысль, а само тело стиха. Думать иначе - Ваше право.

Да нет, конечно!)) Я - нормальный, обыкновенный человек и мне, как и всякому, естественно, нравится когда хвалят и ненравится, когда нет.)))
Поверьте, это далеко не первый сайт, где я выкладываю свои стихи. Только меня всё время настораживает, когда, например, членам союза писателей нравится творчество, а несколько остальных, говорят, что это полное, бездарное фуфло. Извините меня пожалуйста за мою нескромность. Конечно, я как автор почти всегда готов к негативной критике, но желательно, чтобы она была по существу. Пара профи, тоже разнесла этот стих в пух и прах, именно из-за техники, но согласились, что идея интересная... И на том спасибо, ведь остальным-то нравится.)))
Я тоже не считаю это стихо самым сильным. Есть и получше. Я пробовал его переделывать и каждый раз получается какая-то гадость. Так-что оставил как есть. Если Вам оно ненравится, ну что ж, насильно мил не будешь.)))
С уважением, Сергей.

Сергей, дык я то же самое и сказала - есть мысль, а сделано не очень. Про "полное бездарное фуфло" речь вообще не идет. И разве у меня придирки были не по существу? Ну, в любом случае - хорошо, что мы не поцапались, и вроде даже в чем-то и сошлись. Пойду посмотрю другие Ваши стихи. Если не будете сразу шуметь "а судьи кто?" :+)

мысль, выраженная в данном рифмованном тексте, далеко не нова и оригинальностью не блещет, "старо как мир" - еще говорят о таких вещах.
и если уж автор берет в качестве темы некий подобный казус, то хотя бы форма выражения должна привлекать внимание или необычной рифмой, или образностью или черт знает чем еще.
здесь этого ничего нет

Знаете, как у Жванецкого : Ненравится запах - отойди..)))
Ну, нет, так нет... Ничего не поделаешь...

Морра! Не буду шуметь, хотя я и за то, когда борятся за свои убеждения-произведения.))