Взленой )))))))
Никитко, следи внимательнее, ага ? :))

отлично сказано!


захотелось сказать "вкраПчивые" - от крап, вкрапывать



УГОЛЬ ДЫМА?!?


Супер.

в целом:
ощущение очень неоднозначное. попробую перечитать дома. что и как, - сейчас трудно.

cut, с последним поспорю.
там же речь о руках.
между твоих рук.

Впечатление двойственное. Действительно, чтоб прийти к однозначности, нужно перечитать несколько раз. Сам стиль мне нравится, поэтому перечитывать хочется (честно). НО это - просто мое мнение и мой голос.

Никита, ты молодец. Но зазнаваться не стоит. Вообще, дуэли - это глупость) Чисто по-моему))

А насчет грамматики - Хитклиф - на то есть корректоры и редакторы, а гениям не досуг))))

Данс, стиль хорош. Читать приятно, но с некоторыми образами можно поспорить. Вообщем оставляет приятное ощущение, несмотря на то, что сам текст вскоре выветриться.
С меня голос.

«Я подскажу. Ты можешь поверить мне. Ведь я почти не подводил тебя». После этих слов я несколько водушивилась, подумав, что вот сейчас начнется сюжет, и я только что прочла красивое многосмысловое вступление, ан нет, и дальше «заСЮРенный» текст, сложный для восприятия. Вещь, конечно, не моя. К сюру хоть иногда и неровно дышу, но классическая компановка сюжета всё же мне понятнее. Поэтому можете не принимать близко к сердцу мою рецензию, она основана по большей части на вкусовых пристрастиях.
Такое впечатление, что передо мной сценарий чьего-то сна. Причем сон человека, явно болеющего гриппом, заснувшего в лихорадке… «Темно. Чердак. Блеск противотуманных глаз отражается от мирно текущих пылинок в радиусе одного зрения». Плохо соображаю, как глаза могут быть противотуманными, при этом блестеть и отражаться в пылинках (у пылинок зеркальная поверхность?) даже ещё в радиусе ОДНОГО зрения. Черт, я уже запуталась. Вероятно, это игра словами и смыслами. Поймать бы хоть один…Дам один дельный совет. Может, и не вправе, но не удержусь…. Когда что-то пишите, пусть это даже в таком вот абсурдном стиле, представьте себе на минутку диктора телевидения в выпуске новостей, читающего ваш текст… Я так и представляю лица ведущих Первого канала, РТР и НТВ, читающих своей аудитории: «И сам вольфрам, обреченный на безкислородное существование, и минус заряды, прямым потоком пробегающие мимо, благодарны тебе, за то, что их работа не напрасна – она не рассеялась в ночи, она сконцентрировалась, отраженная в твоих руках». Даже абсурд должен быть хоть немного воспринимаем. Хочется заметить: автор, у вас неплохой русский, грамотный, но нифига непонятный.

Ну, есть, конечно, красивые фразы, правда мной они просто выдернуты из текста и облюбованы звучанием, но с героями так и неувязаны, например: «Мне, танцующему чуть выше, чем твои мечты.». Здорово звучит, практически девиз для вашего ника.

Попробую о персонажах. Он и Он? Творец и чья-то душа. Про творца догадалась только потому, что тема была соотвествующей. Но Творец странный, просящий о помощи. Разве так бывает? Или это снова игра смыслов? Так и хочется крикнуть: Автор, побольше крупных понятных планов! Образы героев построены на их восприятии друг другом и диалогах. Больше читателю вы ничего не дали.

Концовка более или менее понятна. Верь и жди – где-то так. И всё будет. Творец помнит о тебе. О твоей душе, которая горит звездой.

Красиво местами, но тяжело, Дансер. И смысл где-то in Highland. На любителя.

vaffanculo!, аплодирую стоя: