"Так значит?Что у нас тут?"(с)
Что мы имеем?
Доминанта - Творчество, что означает повышенные требования к произведению.
В произведении описывается дракон, его личностные характеристики.
И так...Главный герой - Дарел.Такой себе милый и добрый дракоша.В первых 4 катренах идет планомерное описание Дарела.Но в 4 катрене я и споткнулась:

От этого покорежило, покоробило и стало дурно.
Канкан - сугубо женский танец, который танцуют в варьте.И поэтому дракон, твнцующий канкан меня убил. Носочек натянули, ножки тянем выше, коленочки не сгибаем.
Личность дракона расписана весьма красочна.Дарел - мастер на все руки лапы, сказку расскажет, план придумает, введет в заблуждение врагов наверняка канканом.В общем - сокровище.
Про личность героя написали.Далее следуют ритм и рифма.
Рифмы - достаточно просты и затасканны.Автор сначала выбрал рифмовку - aabb, но в третьем катрене сорвался на монорифму, потом опятьпередумал и вернулся к изначально задуманному.
Ритм - он здесь хромает на все свои лапы ноги.
И так, основные отступления от ритма:
Ещё возник вопрос. Если лететь на драконе в небесах, как Вы изволили выразится, то это минимально 100 метров над землей. И ловить изумление с такой высоты?В бинокль?

Лично мне не понравлся стих.Не имеет положенной литературной и психологической ценности, что характерно для доминанты "Творчество".
Нет.

Привет, Voloshka!
Получила Ваше (на удивление объемное) письмо. Благодарю за внимание,
Вы так много успели сказать…
Значит задеты какие-то струны… Кто знает какие…
Заранее скажу. Не воспринимайте меня, как добрую или злую… Или еще какую-то… Не навешивайте ярлыков. Не забывайте, что мы с вами незнакомы. Удачны мои стихи или неудачны, скорее всего они обречены именно у вас вызывать негативные эмоции. И только потому, что ваши амбиции (как автора) задеты. Неужели так сильно? Видимо они выше средних. А, я этого об этом и не подумала. Что не оч. хорошо. (Критикую сама себя).
Не будем о грустном. Не удалось стихотворение. Напишете более удачное. Все же странно,мой короткий отклик вызвал бурю эмоций. Мне жаль если обидела.
По вашему мнению, я пришла на сайт для того чтобы «отбрыкиваться» (прекрасное словечко между прочим очень образно… Молодец, Voloshka! У Вас талант! Один балл в вашу пользу! (Уверена, что остальные Ваши произведения более удачны!)
Только, я в этой благородной роли (брыкающейся дамы все же Вас увидела. Себя не хочется представлять в таком виде.
Почему? Хотя бы потому, что, Вы отбрыкиваетесь только от меня (от моего скромного отклика), а мне приходится отвечать многим (уверена, что не простым, возможно весьма маститым) авторам.
Впечатление у меня от вашего произведения не самое хорошее. Но, писала искренне, то, что думала.
Очень надеюсь, что остальные произведения более удачны (у меня множество неудачных сиюминутным экспромтов и их, я тут конечно публиковать не собираюсь).
Пишу в спешке. Не сердитесь кому не успела ответить! Благодарю всех, кто откликнулся!Лангустику напишу. Я забыла… Да, он "нашел" почти то, что нужно. (Немного далее не доискался. Я вспомнила. (Не сразу вспомнила). Была у меня переписка с одним автором (давно это было). Он слово сдержал и два отклика еще написал мне. Но я на его стр-ке к сожалению более не была. И он действительно болел.
Так… ближе к нашим «баранам»…
Вы пишите:
«А если не хватает фантазии для образности - что тут поделаешь, ничем не поможешь уже».
Желаете фантазии меня лишить? Так вот сразу, а ведь мы с вами даже не незнакомы.
Оставьте хотя бы воображение (душа художницы без него не выживет), лишиться его равносильно для меня гибели.
Я улыбаюсь, а значит ни в коем случае не сержусь на Вас, но сдержанность неплохая черта и если, Вы будете чуть более сдержанной… Подумаете… Впрочем, как пожелаете. Это, я так между прочим.
Жаль если и в дальнейшем будете на драконов моих поглядывать сердито. (Искать старательно только недостатки).
Представим: «Нашла! Ура!» Победа? Нет, не победа, добрая Voloshka!
Почему-то сейчас, несмотря ни на что, подумала… Совершенно не знаем друг друга, а пишем, пишем.
Мстительность, кажется в моде, но мне она не свойственна. Думаю, что и Вам тоже.
Благородные порывы существуют. Они есть (я могла в этом убедиться). Хоть мы и живем в мире капитализма, как успела заметить Wenween.
Понятие: благородство души, великодушие… К ним можно отнести и способности быть беспристрастным несмотря на личную обиды. Конечно такие качества присущи не всем. Потому не удивлюсь ничему. В общем зря, Вы обиделись на мой (увы отрицательный) отклик. А десятое чувство… Тут, я наверное неправа. Кто знает, что это такое... По одному произведению нельзя судить…
Voloshka, Вы пишите «пререканий» у меня много. C кем? Пререкаться можно с вышестоящим. Пишете: «через край»? Что-то там у меня «плещет». В общем блещет… Не хотелось бы стать свидетельницей гнева благороднейшей из поэтесс.
«Древние» тексты скорее всего останутся прежними (редко их правлю).
А о том, что никто не заступится…
Wenween так считает. Может быть, она и права, но я в глубине души верю, что один единственный «прынц» появится и так насмешливо посмотрит на Wenween (возможно произнесет что-нибудь стоящее внимания).
Эх, мечты, мечты… (И все же не спешу следовать «доброму» совету… (Это, я по поводу наматывания «соплей на кулак»).
Что касается несчастного Дракона (имеется виду тот, что «…не отведет зелено-желтых глаз»… Напомню, что это сказка. «…дракон и человек и маг в одном лице…» вот, кто он такой. О нем есть еще одно стихотворение… Возможно опубликую его..
Наверное остальные стихотворения, я опубликовала напрасно. Все внимание этому дракону.
Отвлеклась… А нужно возвращаться к нашим «баранам». Так, я дискуссию эту (скучнейшую) называю.
По поводу дракона и канкана напишу подробно позже. Мои драконы, тигры и другие персонажи станцуют канкан или другой танец… Научатся шаманить, бросятся в бой… Да мало ли что… И в роли дирижера, и в роли режиссера все равно мне придется выступать.
Тут без сомнения кто-нибудь воскликнет: «Ой! Стоп! Стоп! Самооценка завышена!». Понятие неизмеримое. Часто одно относительно другого может существовать.
На сайте кажется не приветствуется переход от обсуждения произведения к личности автора? Тем более незнакомого.
Потому вернемся к несчастному (а в самом деле 20 произведений… А ласково «треплют» по прежнему Его. Дракона моего. И даже не Дарела, а того давнего…
Кем бы ни был мой персонаж (а у меня еще человек-тигр есть (Филиппом зовут))... Наверное Wenween сделает все возможное чтобы из его хвоста летели «пух и перья» (улыбаюсь). Предвижу, что невзлюбит. Вот такое «цветовосприятие».
Благодарю дочитавших до точки за внимание,
с теплом и наилучшими романтическими пожеланиями,
Ирэна

*еле-еле поднимаясь с пола, вытирая слезы от получасового хохота*
Вы продлили мне жизнь. Спасибо:)
Всё, что вы написала, конечно же замечательно. Но существует одно громадное НО:тут, в отзывах, надо писать о произведении, а не о похождениях, рассуждениях и т.д.
По-прежнему не получила ответов на свои вопросы.В своем отзыве я ничего о вас не писала. И поэтому мне крайне не понятно: зачем выносить ЛС на всеобщее обозрение?Ну..Это конечно же ваше право. конституционное
Вы меня отнюдь не обидели. Абсолютно.
Фантазии вас лишать я не имею права. Хотя мало ли куда она может завести..например до канкана...
На самом деле меня не волнует на какой сайт вас там пригласили. Представте - абсолютно не волнует!:)Если вам не с кем поделится этими новостями - заведите рыбок)С ними и поболтать и стишки им сови почитать - вот радость то!)
Жаль, что вы думаете, что я нарочно ищу "ошибки".Как у практиканта-врача: "Вы не смотрите, что я вырезал не то, пациент-то жив остался!Давайте искать плюсы!".так и у вас. Закрывайте глаза на несовершенство - ищите положительное .на кладбище ведь не крестики, а плюсики!
И...Кстати. Советую на будущее писать подобные трактаты в личку.А то они абсолютно не относятся к стишку.
Про стих своего мнения я не изменила.
Удачи на литературном и фантазийном/найдете Прынца/фронтах.

Злобный комментатор Voloshka)

Добрый день,Voloshka!
По поводу канакана, я не успела, Вам ответить.
Канкан это не то, что Вы думаете:
"Носочек натянули, ножки тянем выше, коленочки не сгибаем..."
Прежде всего это виртуозное владение своим телом!
Канкан в фильме "Мулен Руж" например:
очень напоминает старинный вид женской борьбы. Взять хотя бы удары ногами (коленом), шпагаты, "колесо"...
Очень напоминает боевой канкан.

Похож на украинский старинный танец ("Боевой гопак"), словно предназначенный для боя.
И канкан и гопак несомненно развивают чувство равновесия, рефлексы, и т.п.

В Мурманске прошел мировой турнир по кикбоксингу. Развлекательный канкан без сомнения являлся боевым канканом. Выступали женщины, но...

Cуществует и мужской канкан.
Мужчины тоже (не часто), но танцуют канкан. (Возможно для того чтобы развлечь гостей (женщин)).
Лихой (жгучий) танец!
Может быть не только смешным, но и злым!
Недаром стальные боевые браслеты называтся канканами.
К сожалению не могу вспомнить автора, но в его произведении шла речь о смертельном канкане. Пляске на краю пропасти. Страшное должно быть (завораживающее) зрелище.
Часто можно слышать фразу: "В вихре канкана..."

Примером может послужить арт-группа ХОР ТУРЕЦКОГО.
Танцуют певцы искренне от души! Натуральный мужской канкан!

Читала (давно очень (не помню к сожалению автора)) о шотландцах (в юбках-келти) танцующих (весельчаки в данном случае)мужской канкан.
Уверена, что мужчины не хуже женщин способны исполнить разудалый канкан (вот только не часто можно такое увидеть).

Дарел настолько смел...
В общем не побоялся выглядеть смешным и исполнил этот танец!
И гости и слуги трехголовому (каскадеру) аплодировали!
Был правда один ленивый (не слишком довольный) слуга сморщивший нос, но Дарел сверкнул на него своими удивительными глазами и тот посчитал нужным попятиться и исчезнуть за дверью.

Что касается сбоя ритма...
Обратите внимание, что (в самом низу (звездочками отделено)) четверостишие о котором идет речь существует отдельно. Я его скопировала, как дополнительное.

С теплой улыбкой и наилучшими пожеланиями,
Ирэна