Я, видимо, так и не созрею до приличной рецензии, но про стих помню, поэтому пришла написать, что есть.

Вы (последним, условно скажем, десятком стихов) взяли уровень, при котором, сами видите, стали гораздо интереснее обитателям сайта, чем раньше, вместе с тем, складывается ощущение, что все ваши последние стихи - с хорошим эмоциональным уровнем, достаточно интересными оборотами, но похожи как близнецы-братья. Я, честно говоря, не могу определить причину того - то ли вы стали писать одинаково, то ли у вас сформировался свой стиль. Приятнее считать, что второе, конечно. Но, повторюсь, я определить не могу. Вместе с тем, ваш стиль мне кажется несколько вторичным, поскольку я периодически встречаю в нем отголоски чужих стихов, и опять же - не в состоянии определить, что в них больше - вашего личного виденья или влияния прочитанного.
В данном случае ощущение вторичности возникает из-за противопоставления человека Богу в панибратской (для Бога) и уничижительной (для человека) манере.
Удивила параллель - Бродский и Николай Второй. Поясните?
Технически (на звук), стих написан неплохо, но вы издеваетесь над языком, причем, некоторые обороты вставляете намеренно, а некоторые - дурацкие типа "шепоток бредовой "прости" или "взор влюбленные огоньки" - вылезают, ну, я не знаю, из-за чего, предположу, что от небрежности. От небрежности же вы перескакиваете с местоимения на местоимение и не выделяете обращения.

Из-за такого обращения с языком и из-за странной логики повествования - я вот так и не поняла, кто поменял детку на лыжи - Бог? "мужчинка"? - из-за этого всего вы теряете хороший финал про черную дыру и папарацци - единственное, что мне по-настоящему понравилось в стихотворении.

Адьё :)