Чтобы сочинить что-то большее по форме, чем миниатюра, автор неизбежно сталкивается с указанной проблемой. Есть жанры,например детектив, где автор вынужден всячески сбивать с толку читателей, развивая сюжет. Но для начинающего писателя это уже не игра с читателем, а самое настоящее сражение с самим собой. Поделитесь, пожалуйста, своими мыслями об этом. Какие открытия свершили вы, развивая свое мастерство сочинителя, на этой стезе.

Крупную прозу почти не писал, но на мой взгляд, кроме сюжета достаточно важно определиться с фабулой произведения.

Не очень-то с ней в крупных удается определиться - в этом-то и проблема. Когда ты, как автор, пытаешься себе сконструировать фабулу или хотя бы только наметить канву - литература исчезает! Чертовщина какая-то. Герои обязаны быть во крови и плоти, и проявлять свой характер наперекор каким-то идеям и замыслам автора. А сами эти идеи должны конденсироваться в атмосфере произведения как будто бы без участия автора. Его взгляд должен быть несколько отстраненным и слегка недоумевающим. Вспомним "Обыкновенное чудо".

в принципе, да, любой жанр подразумевает определенный ход событий и сюжет тогда развивается по ходу.
Открытий не совершала, потому что зачастую пишу отрывками, группирую и задаю тон и , скажем так, звук.
Иногда начинаю писать об одном, но потом нечаянно увиливаю от намеченного и говорю совершенно о других вещах, которые и не подразумевались даже.
и.. название я даю произведению сразу. Чтобы оно не осталось за бортом потом, а через все повествование шло.