Раз...раз...сосисошная... Меня слышно? Зашибись.
Меня тут просили про наркотики что-нибудь масштабное наваять, но я сегодня оральную практику на 4 сдал, поэтому втирать про наркотики в литературе ну никак не идет. Поэтому отпишусь на другую тему, попроще.
Лично у меня особую радость вызывает наблюдение за героями эпизодов. Квентин Тарантино, Эли Рот, Стив Бушеми, Майкл Мэдсен - этим ребятам не обязательно давать заглавных ролей, чтобы они могли вытянуть чуть ли не любое, пусть и самое бездарное творение. Помните фразу из фильма "Убей!": "Освободите Вилли" - дерьмо. Но в нем есть один оправдательный момент... Итак, "Освободите Вилли", оправдательный момент: когда Майкл Мэдсен курит сигарету". Эта фраза как нельзя точно характеризует роль героев эпизодов в кинематографе.
У юзеров литклуба имееются серьезные проблемы с главными героями - они безлики и плоски. Плоски настолько, что экскременты моего голого сфинкса Матисса в сравнении с ними выглядят уж очень живописными (в жизни не встречал более вонючего кота). Что же касается эпизодических персонажей - так это вообще вода. Словно бы не рассказ читаешь, а диплом: сначала по теме, а потом - бэм! и непонятно для чего введенное определение ономастики.
Почему эти самые герои вызывают такой повышенный интерес к своей персоне, если их место - только на бэкграунде? Посмотрим поближе.
Для начала, стоит взять любого мало-мальски колоритного персонажа из любой сферы (реально существующий товарищ, герой компьютерной игры, персонаж кинофильма, литературный персонаж). Что заставляет концентрировать на нем внимание в отдельно взятой сцене? Детали. Отличительные черты, которые есть только у данного персонажа и которые повторяются от ситуации к ситуации. Сгоняем за примерами.
1) Язык. Язык, диалект, использование слэнга - все это может раскрасить изначально бледного героя второго плана в ярчайшую фигуру произведение. Возьмем мэйнстрим - GTA IV, Малыш Джейкоб. Почему он такой, блин, прикольный? Ну, шабит безостановочно, ну, оружием приторговывает. Но что привлекает в нем, что делает его уникальным среди прочих? Это patwa, или, проще говоря, ямайский диалект, подразумеващий фонетические, грамматические и лексические особенности. Невозможно не обратить внимание на человека, который вместо стандартного американского "dude" говорит "my yout". Наделите своего второстепенного персонажа особым диалектом (только не нужно, чтобы он гхэкал типа "хламурненько" - такому произношению не будут умиляться, а жители Украины еще и решат, что это было проявление московского снобизма и вообще провокация). Активное использование замысловатого слэнга одним из героев также может разнообразить повествования. Тут, правда, стоит быть крайне аккуратным в отношении эвфемизмов и табуированной лексики, так как трёхэтажный мат, скорее всего, будет рассматриваться как любительский эпатаж.
2) Выделяющаяся личность. Чтобы выделиться среди прочих, герой эпизода должен обладать некими особенностями поведения. Идеальный вариант - странноватый юморной тип, вроде персонажа Эли Рота по кличке Хмурый ("Лихорадка", "2001 маньяк"): от везде таскается со своей кусачей немецкой овчаркой и мешком травы, имеет нестандартный внешний вид и совершает довольно странные поступки (вместо стандартного хитчхакинга, Хмурый бросал на ветровое стекло проезжающиъ автомобилей дохлого броненосца, а затем бежал к водителю с воплями: "Что ты, твою мать, натворил?! Ты убил моего ручного броненосца! Где я теперь ещё такого поймаю?!") Тут самое главное - не переборщить со странностью, иначе у вас выйдет театр абсурда и вообще фейк-трэш.
3) Повторяющееся поведение: Повторение одной и той же модели поведения также весьма забавно раскрашивает персонажа. Вспомните фельдфебеля у Ремарка в "Черном обелиске", который даже считаемый мертвым возвращается домой за бутылкой водки и дает жене по шее за то, что та его рановато хоронила. Более того, довольно весомый процент всех гэгов братьев Стругацких заключается именно в повторяющихся особенностях поведения второстепенных персонажей ("Улитка на склоне": Слухач, Кулак, старец, Нава, Домарощинер, Тузик; "Отель "У погибшего альпиниста": Алек Сневар, Симон Симонэ, Кайса, господин Мозес).
Список подобных интересностей можно продолжать сколь угодно долго, ибо его ассортимент ограничен лишь вашей фантазией. Поэтому смело берите любую красочную деталь и гоняйте, пока не накропаете на Майкла Мэдсена. Ну, или хотя бы на сенбернара Леля.
|