13 февраля, в пятницу, я выходил из кинотеатра, посмотрев римейк незабвенной «Пятницы, 13». Вокруг меня молодые парни и девушки в выражениях, недопустимых в прямом эфире, отзывались о прошедшем сеансе. Фильм молодежи не понравился. После проведения нескольких бесед, выяснилось нечто простое, и в то же время удивительное. Народ не воспринял новую «Пятницу…» не в силу невежества или отсутствия вкуса (хотя и это тоже встречается), а из-за банального недовольства жизнью. Ниже приводится наиболее часто употребляемые аргументы в защиту тезиса «Не нра!» и «Фильм – говно» с комментариями.

1. Фильм тупой!
А чего вы ожидали? «Пятница, 13-е», будь то оригинал, сиквел или римейк, относится к жанру слэшер. Слэшер, как поджанр хоррора, по определению не может быть «не тупым», ибо это противоречит самому понятию «слэшер» (исключение составляет редкий случай, когда низовой жанр «скрещивают» с арт-хаусом, например, французская картина «Внутри»). В том, что маньяк в маске бегает по лагерю и близлежащему лесу с мачете и рубит несмышленых подростков, не может быть ничего умного. И не должно. Слэшер – это маньяк, маска, разнообразное колющее, режущее, дробящее и прочее оружие, обнаженка и расчлененка. Поэтому называть фильм «Пятница, 13-е» тупым есть моветон.

2. Слишком предсказуемый сюжет.
Действительно, если бы маньяка назвали Майклом Майерсом вместо Джейсона Вурхиза – это было бы неожиданно. Только фильм бы назывался «Римейк «Хэллоуина». Попытка №2». Поскольку «Пятница, 13-е» образца 2009 года – это римейк, а не продолжение франшизы, то сюжет по рукам и ногам связан с оригиналом. Более того, фильм вместил в себя больше, чем можно было предположить: миссис Вурхиз, её гибель, обретение Джейсоном его хоккейной маски, краткий экскурс в биографию, знаменитые «тщ-тщ-тщ-тщ!а-а-а-а!», колоритная концовка первой части фильма, море обнаженки, вполне приличное количество расчлененки (оценить в полной мере уровень «сисек» и «кровищи» можно, лишь посмотрев оригинальный ДВД, ибо часть и того, и другого была вырезана вероломными продюсерами). Поскольку и ежу понятно, что ничего особенного нового в римейке увидеть нельзя, а события фильма 2009 года вмещают в себя эпизоды аж трёх частей франшизы, то аргумент признан неубедительным.

3. Персонажи бестолковые и совершают лишь идиотские действия.
Опять-таки, см. определение. Если в слэшере старой школы нет сисек или, на худой конец, девушки в ванной за прозрачной занавеской, можно смело требовать деньги назад и подавать в суд на режиссера. Если бы персонажи фильма были бы очень сообразительными и неподдающимися панике, то они зарубили бы беднягу Джейсона ещё в середине фильма. А зритель платит бабосы не за умных персонажей, а за трупы, оторванные конечности, кровищу и обнаженку. «Пятница, 13-е» полностью удовлетворяет все эти пожелания.
Ко всему прочему, второстепенные персонажи, пусть и однотипные, зато очень забавные. Гэг про чернокожих и рэп вообще гениален.

4. Фильм не интересен. Все эти маньяки, маски… Тоска! Хоррор мертв, как жанр.
Хоррор как жанр не умрет никогда. Особенно это касается слэшеров: пока существуеют тинейджеры, слэшеры никуда не денутся. Другое дело – качество современных ужасов. Увы, большая их часть действительно перегружена штампами и не содержит в себе каких-либо интересных идей или ходов. Однако, пусть и раз в год, но появляются достойнейшие картины этого жанра: римейк «У холмов есть глаза», экзотик-хоррор «Руины», потрясающе забавный стёб-слэшер «Коттедж», очень неплохой саспенс-хоррор «Нерожденный», злободневное «Райское озеро». Нет, ужасы ещё рано списывать со счетов. Если в России уйма людей буквально тащится от ултьтра-гор псевдо-снаффа Люцифера Валентайна «Бойня блюющих куколок» и его сиквела «Выблеванная жертва», то стоит ожидать новой волны трэш-хорроров, брутальность которых поразит и Ллойда Кауфмана.
Что касается «Пятницы…», то тут все дело даже не в том, что подобное мы уже много раз видели, а в том, что сейчас другое время. В 80-х в Америке пуританские ценности стали бешено популярными. Секс до брака, короткие юбчонки, марихуана и прочие радости тинейджеров подверглись резкой критике. И тут появляется маньяк в маске, вырезающий порочный молодняк, что твоя газонокосилка. Картина была просто обречена стать культовой. Прибавьте к этому революционный на тот момент грим от великого мастера Тома Савини, и становится абсолютно ясно, почему «Пятница, 13-е» стала классикой хоррора.
Тем временем, на дворе 21 век, глобальный финансовый кризис, постоянные толки о терроризме… Римейк «Пятницы…» не может произвести того эффекта, который произвел оригинал. Но он может другое. Фактически, на протяжении всего сеанса ты ностальгируешь: вспоминаешь оригинал, все каноны слэшера, старые добрые времена «Дня дурака» и «Выпускного вечера»… Это дорогого стоит.

5. У Джейсона нет харизмы.
Что-о??? Уж чего-чего, а харизмы у него выше крыши. На фоне Джейсона парочка главных героев обладает оригинальностью дождевого червя. В концовке приходится буквально сдерживаться, чтобы не зарыдать от вопиющей несправедливости: какие-то сопляки завалили такого достойного парня, как Джейсон. Правда, финальные кадры навевают веселые мысли о том, что молодёжь ещё получит на орехи.
Говоря о харизме, нельзя не вспомнить других маньяков – Фреда Крюгера, Майкла Майерса и некого товарища Кожаное Лицо. Пальму первенства в этом отношении следует безоговорочно отдать Фрэдди. Его шутки, его трюки, его фантазия и возможности не сравнимы с параметрами других серийный убийц.
Если Джейсон, брошенный отцом, ненавидимый сверстниками, лишенный нормального общения из-за своего уродства, узник своего одиночества (ибо единственного человека, который любил его – миссис Вурхиз – убили) не вызывает у вас никаких чувств, то у вас нет сердца. Кстати, для сравнения можете вспомнить «Хэллоуин» Роба Зомби, и представить, что Джейсона могла постичь участь Майкла Майерса и он превратился бы в тупую машину для нарезки мяса с габаритами Мика Томпсона.

Безусловно, новая «Пятница, 13-е» не великое кино. Больше того, про него нельзя сказать «безумно классный хоррор». Отнюдь. В рамках фильмов ужасов это скорее середняк. Однако, вспомните, сколько там всего того, за что мы любим слэшеры. Римейк не претендует на то, чтобы заменить оригинал. Пьедестал и шампанское – это не про него. Но учитывая все каноны, все gore-сцены, всех персонажей и все детали – нельзя выйти из кинотеатра и вот так вот заявить «Какое же Г!» Равно как и не стоит восхвалять данную картину. Лучше всего просто слегка улыбнутся и негромко произнести: «А мне понравилось!»